阿拉巴马州试管受精裁决使人们关注该州的税收减免和胎儿子女抚养计划

堪萨斯州托皮卡—— 阿拉巴马州最高法院最近裁定冷冻胚胎是受法律保护的儿童，这突显了对胎儿应享有与人相同权利这一观点的支持如何支撑了美国各地堕胎反对者不那么引人注目的法律和提案

至少六个州的立法者提出了类似于佐治亚州法律的措施，该法律允许妇女在怀孕后寻求子女抚养费，以支付怀孕期间的费用。 佐治亚州还允许准父母在出生前为受养子女申请所得税减免，犹他州去年颁布了怀孕减税政策，这些措施的变体已提交至少四个州的立法者审议。

根据美联社使用账单跟踪软件 Plural 进行的分析，至少有 15 个州正在等待数十项属于促进胎儿人格的广泛提案，其中包括将伤害或杀害胎儿定为犯罪的立法。

阿拉巴马州法院的裁决凸显了反堕胎运动的长期目标，即为胚胎和胎儿提供与携带胚胎和胎儿的妇女同等的法律和宪法保护。 但堕胎权倡导者认为，即使对胚胎和胎儿提供有限的保护，也可能产生更广泛的影响。

纽约大学法学院教授梅丽莎·穆雷 (Melissa Murray) 表示：“任何适用于人类的法律都可以适用于胎儿。” “所有成文法和宪法都可以使用。”

堕胎反对者认为，关于所得税或儿童抚养费的提议，或者国家对在怀孕期间和产后提供服务的反堕胎中心的援助，是出于对弱势妇女和女孩的同情心。 堕胎反对者认为，这种帮助可以说服一些人不要终止妊娠，但他们的税收和儿童抚养提案也将帮助那些从未考虑过堕胎的妇女和女孩。

“主要目标只是帮助为需要额外支持的母亲和家庭提供支持，然后为那些也在帮助他们的人提供支持，例如怀孕资源中心，”堪萨斯天主教会议的游说者卢克雷西亚·诺尔德说。

堪萨斯州众议院委员会本月早些时候就子女抚养费提案举行了听证会，参议院委员会还提交了一项法案，该法案允许准父母在孩子出生前申请该州 2,250 美元的受抚养人所得税减免。 预计立法者将在未来几周内讨论这两个问题。

堪萨斯州在立法机构由共和党控制的州中是个例外，因为州最高法院 2019 年的一项裁决宣布，堪萨斯州宪法将堕胎视为身体自主权的一项基本权利来保护。 立法者在选票上提出了一项修正案，明确宣布宪法不赋予堕胎权——允许他们极大地限制或禁止堕胎程序——但选民在 2022 年 8 月坚决拒绝了这一修正案。这是七个州投票中确认堕胎权的第一个美国最高法院多布斯决定允许各州禁止堕胎后，堕胎权得到了保障。

但堪萨斯州自 2007 年以来也制定了一项法律，允许人们因针对胎儿的犯罪而面临单独的指控，包括死刑谋杀、车辆杀人和殴打，而且该法律尚未受到质疑。 2013 年的一项州法律宣布，生命从受精开始，“未出生的孩子对生命、健康和福祉有兴趣，应该受到保护”，但该法律并未作为对堕胎的限制而强制执行。

反对堕胎并寻求儿童抚养措施的堪萨斯家庭之声律师兼政策总监布列塔尼·琼斯表示，州最高法院在 2019 年做出裁决时并不关心这些法律。

“这种疯狂——我们试图在合法的情况下做一些独特的事情——简直是歇斯底里，”她说。 “我们相信母亲和孩子都有价值。 我不会逃避这个； 这是真的。”

在质疑堕胎反对者在儿童抚养费或所得税方面采取更有限措施的动机时，堕胎权利倡导者辩称，这些措施并不能为孕妇或其家庭提供有意义的援助。

在本月堪萨斯州众议院委员会的听证会上，堕胎提供者辩称，如果该州想帮助他们，就应该考虑扩大社会服务，包括医疗补助； 改善获得全面性和生殖保健的机会； 或强制带薪家庭假。 该州预算部门预计，近 21,000 名额外所得税申报者可以申请家属扣除，但平均每人节省约 91 美元。

争取堕胎机会的生殖权利中心的州政策和宣传主任伊丽莎白·史密斯称此类措施是“门面”，并表示这些措施和阿拉巴马州最高法院的裁决是全美协调一致的反堕胎运动的一部分

史密斯说：“这绝对是反堕胎者长期运动的一部分，目的是使堕胎的耻辱永久化，并使胚胎和胎儿与一个活生生的、会呼吸的人平等正常化。”

但加州大学戴维斯分校法学教授玛丽·齐格 (Mary Zieger) 自 2015 年以来出版了六本有关全国堕胎辩论及其历史的书籍，她表示，各州的胎儿人格措施也可能影响美国最高法院的保守派多数人考虑是否允许堕胎。作为历史或传统，美国宪法的权利适用于胎儿和胚胎。

“然后他们会说，‘好吧，看，还有所有这些州都持有这个立场，’”她说。

在阿拉巴马州，选民于2018年修改了州宪法，宣布该州的公共政策是“确保保护未出生婴儿的权利”。法官在关于冷冻胚胎的单独意见中引用了这一条款。

至少有四个州正在等待一项广泛的胎儿人格提案，佛蒙特州有一项授予怀孕第 24 周胎儿权利的提案，尽管该提案不太可能在民主党控制的立法机构获得通过。

齐格勒正在写一本关于推动胎儿权利的书，他表示，如此广泛的措施可能不会受到那些想要保护怀孕困难妇女获得堕胎或体外受精机会的选民的欢迎。

她说，反对堕胎的人正在试图找到“独角兽”法案，以提升胎儿的人格，同时又不会“真正激怒选民”。

“这里正在进行一场长期的游戏，从某种意义上说，目标最终是联邦政府对胎儿人格的某种认可，”她说。

____

马尔维希尔从新泽西州切里希尔报道。