首先，爱沙尼亚表示希望未来在该国建造一座紧凑、最先进的核电站。 立陶宛也迅速跟进，表示也将希望寄托在核能上。 最近，波罗的海第三个国家拉脱维亚承认，它也在考虑核未来，或许可以通过与北部爱沙尼亚共享核电项目来实现。
自从 15 年前立陶宛苏联设计的伊格纳利纳核电站关闭以来，这三个波罗的海国家就一直没有核反应堆，现在都在考虑小型模块化反应堆 (SMR)，但尚未做出明确决定。 随着波罗的海国家转向可再生能源以减少碳排放，小型模块化反应堆可以为不规则的可再生能源输出提供支持，同时还可以在乌克兰战争和电动汽车行业不断增长导致的需求增加后增强能源安全。
“看来核能在日本福岛核事故中遭受了重大打击 [nuclear plant disaster] 正在看到一个 强势卷土重来 – 波罗的海国家也不例外，”立陶宛能源定价委员会前主席、现任国际能源监管专家和独立分析师维德曼塔斯·扬考斯卡斯 (Vidmantas Jankauskas) 表示 bne IntelliNews。
拉脱维亚能源专家Juris Ozolins补充道，随着波罗的海地区电力需求的增长，并考虑到太阳能和风能可能并不总是方便， 核电重新成为“也许是最可靠”的电力来源。
两位分析师都强调，与依赖于自然条件的太阳能和风能不同，核电站可以持续可靠地生产氢气，使得无论季节如何，该过程都更加稳定和可预测。
波罗的海的目光瞄准了中小型反应堆。 与大型核电站相比，中小型反应堆被认为具有几个优势：它们需要相对较小的土地面积，这意味着它们的面积需求可以用几十公顷来衡量，而不是几百公顷。
与现有反应堆相比，SMR设计更加简单，而且，当涉及到最重要的事情——安全性时，它们往往依赖于无源系统。 这意味着在这种情况下，不需要人为干预或外部电源来关闭系统，因为被动系统依赖于对流和重力等物理现象。
爱沙尼亚放弃页岩油
爱沙尼亚是迄今为止唯一指定拟建电厂容量的国家——约 400 MVA（兆伏安），相当于 400 MW。
根据 报告 爱沙尼亚国家核能工作组去年透露，从决定建造该核电站后，需要11年时间才能上线。
“这个决定必须在 2030 年之前做出，但这不是当前的 Riigikogu [parliament] 议程，”一位消息人士告诉 bne IntelliNews。
该工作组长达 164 页的报告指出，除其他事项外，中小型模块化反应堆应建在人口稀少、收入低于平均水平、距离塔林较远的地区，例如瓦尔布拉 (Varbla)、洛克萨 (Loksa)、昆达 (Kunda) 和托伊拉 (Toila)地区。 任何核电站都必须位于波罗的海等大型水源附近。
爱沙尼亚传输系统运营商 Elering 的通信项目经理 Liis Eiser 告诉我们 bne IntelliNews “关于核电站存在公开辩论，但政府或潜在投资者尚未做出决定”。
爱沙尼亚设定了到2030年100%使用可再生能源发电的目标。
她表示，预测显示，到 2030 年，能源产量将达到约 6,000 兆瓦，其中约 3,000 兆瓦为风能，约 2,000 兆瓦为太阳能（以及 1,000+ 兆瓦的按需产能，如核能） 。
然而，可再生能源发电可能无法预测，尤其是在北纬 59 度地区。 爱沙尼亚气候部最近表示，需要电力储存设施，以确保供应和价格的稳定。 同样，当可再生能源发电不足时，核电也将充当市场稳定器。
爱沙尼亚还有另一个发展核能的充分理由——由于环境问题，该国多年来依赖的页岩油生产即将被逐步淘汰，尽管该国在乌克兰战争后增加了开采量。
立陶宛需要填补实力差距
与此同时，在立陶宛，自三月份能源部公布更新后的国家能源独立战略以来，有关核能的热议不断。 它预计将有更多的电力生产、更多的消费、更多的氢气，以及通过中小型反应堆的发展来复兴核能。
能源部长Dainius Kreivys声称，所谓的第四代反应堆比过去建造的反应堆更安全，核能将减轻工业和消费者维护能源系统的负担。
2009年底，立陶宛屈服于欧盟的压力，关闭了其苏联式伊格纳利纳核电站，欧盟坚称该核电站使用起来不安全。 由此，立陶宛从电力出口大国转变为电力进口国。
“我们需要在评估这项技术的发展后做出决定。 如果我们想在 2040 年左右拥有一座反应堆，我们将必须在 2028-2030 年左右做出决定……我们将看到非常明确的成本和所有利弊，但这个决定是我们战略中非常重要的一部分，因此我们可以开始遵循这些技术，”Kreivys 告诉 脑神经系统立陶宛通讯社补充说，立陶宛未来的核反应堆将不是由国家建造，而是由私营企业建造。
根据该部的预测，到2050年，陆上风电场（28.1太瓦时）、海上风电场（18.8太瓦时）、核反应堆（11.2太瓦时）和太阳能发电厂（9.5太瓦时）预计将产生最多的电力。
与此同时，预计到 2050 年，氢能（35.5 TWh）以及其他工业（12.6 TWh）和交通运输（6.3 TWh）将成为最大的电力消耗者。
立陶宛TSO Litgrid数据显示，立陶宛去年发电量近5.7太瓦时，消耗11.1太瓦时。
“仅靠可再生资源不足以满足立陶宛不断增长的电力消耗及其未来目标，因此考虑建设核电站是合乎逻辑的，”扬考斯卡斯说。
总统吉塔纳斯·瑙塞达和总理英格丽达·西蒙尼特均表示，在更新的能源战略公布后，应考虑将下一代核技术作为一种选择。
Kreivys表示，能源资源的进口和电力生产的增加仍然是立陶宛面临的主要能源挑战。
拉脱维亚不想落后
拉脱维亚并不打算在其核野心方面落后于邻国。 该国气候与能源部 (KEM) 在向 Saeima 提交的一份报告中表示 [parliament] 环境、气候和能源小组委员会3月表示，为了不增加拉脱维亚对其他国家电力的依赖，应考虑发展核能的可能性。
该报告还指出了拉脱维亚的六个地点作为核反应堆的潜在地点，其中之一位于拉特加尔地区的拉兹纳湖。
“在时间表上，我们可以谈论 2035 年，可能是因为目前问题多于答案，”该部表示。
拉脱维亚的第二个选择可能涉及爱沙尼亚，该国通常被认为具有更好的建设核电站的地质条件。 它还将解决拉脱维亚环保人士担心的核废料储存问题。
然而拉脱维亚气候与能源部战略协调司副司长 Baiba Jakobsone 表示 bne IntelliNews “模块化反应堆还有很长的路要走。”
为此，拉脱维亚计划根据国际原子能机构制定的指导方针，对核能计划的发展进行深入研究。
“该部计划在今年 10 月之前完成研究的采购程序，”雅各布松说。
根据拉脱维亚输电系统运营商 (JSC Augstsprieguma Tīkls) 的乐观预测，到 2030 年，风能将成为最大的电力来源，每年贡献 4,356 太瓦时（包括海上风电 1,386 太瓦时和 2,97 太瓦时）通过陆上风能。
大型水力发电厂仍将是重要的第二大电力来源，估计发电量为 2,673 太瓦时。 与此同时，天然气的作用预计将下降至每年约 0.233 TWh。
“无论一个人多么支持风能和太阳能，或者支持任何其他 [energy] 核能提供了一些独特的东西——与天气条件无关的可靠性和舒适性。 即使是风能和太阳能发达的国家也明白，你需要一种平衡能源，核能就是。”扬考斯卡斯强调。
Juris Ozolins 对此表示赞同：“核电厂仍然是最可靠的优质电力来源，也是最容易管理的电力来源，但我们想要的技术仍然不存在，因此，像其他电厂一样，我们必须等待，但是到本世纪末，情况可能已经不同了。”
“核电现在引起了很多兴趣……目前，我们处于一种等待模式，看看会发生什么 [with nuclear power] 不仅在欧洲，而且在美国、加拿大和其他地方……但与最近相比，核能现在的地位要好得多，因此关于核能复兴的讨论并非毫无根据，”他说。
1713419883
2024-04-18 05:12:33
