CSIC 和 50 个组织拒绝限制世界科学的私人数据库 | 科学

12月8日，法国索邦大学引发了世界科学界的地震。 广告 谁取消了他的订阅 科学网是伦敦跨国公司科睿唯安 (Clarivate) 的一个无处不在的数据库，在世界各地用于评估科学家并给予或不给予他们晋升和资助。 数亿欧元的公共资金根据来自私人平台（尤其是 Web of Science 和 Web of Science）的数据进行分配。 斯科普斯，荷兰出版商 E​​lsevier 的类似工具。 索邦大学和另外 50 个组织，包括西班牙科学研究高级委员会 (CSIC)，于本周二提出 巴塞罗那宣言一项从根本上改造该系统并使其开放的举措。

签署者警告说，科学家的职业生涯，甚至“科学为全人类服务的方式”目前都依赖于这些不透明且往往不可靠的指标。 一年前，《国家报》披露，19名西班牙研究人员在科睿唯安数据库中撒谎，以换取金钱，假装自己在沙特阿拉伯工作，以人为地提升沙特大学在沙特阿拉伯的地位。 排名 国际学者。 伦敦公司每年生产 高被引科学家名单根据这些不透明的指标，其中包括 7,000 名研究人员，他们的研究被其他同事提及最多。 近年来，该名单已成为肆无忌惮的平庸科学家的滋生地，他们通过各种手段获得了该名单。 11 月份，科睿唯安因这些不良行为而排除了 1000 多家公司。

“所有研究信息的很大一部分都被锁在私人基础设施中。 它由主要对其股东负责的公司运营，而不是对研究界负责。 作为一个研究团体，我们已经变得非常依赖封闭的基础设施，”《巴塞罗那宣言》的签署者反映道。 比安卡·克莱默来自荷兰咨询公司 Sesame Open Science； 卡梅伦·奈伦，来自科廷大学（澳大利亚）； 和 游戏沃尔特曼来自莱顿大学（荷兰）。

该倡议的发起人于 2023 年 11 月在巴塞罗那举行会议，会议由 SIRIS 学术是一家巴塞罗那咨询公司，为世界各地的学术实体提供咨询服务。 这位瑞士专家表示：“深刻的信息是，Web of Science 和 Scopus 等封闭数据库限制了促进更具包容性和透明的科学评估的进程。” 约兰·贝尔登格伦，来自 SIRIS 学术。 西班牙科学技术基金会 (FECYT) 隶属于科学部，负责支付 近六百万欧元 每年获得 Web of Science 和 Scopus 数据库的访问许可证。

宣言是有力的。 “我们最终根据不透明的证据来评估研究人员和机构。 我们正在使用封闭数据来监控和激励开放科学。 他们承认：“我们经常根据对弱势语言、地理区域和研究议程存在偏见的信息做出决策。” 签署者。 除了西班牙最大的科学组织 CSIC 之外，还有三所西班牙大学（巴塞罗那、加泰罗尼亚理工学院和巴利阿里群岛）和加泰罗尼亚研究中心网络 (CERCA)、西班牙的 42 个卓越组织政府。

“为了推进对研究和开放科学的负责任评估，并促进高质量、公正的决策，迫切需要通过开放的学术基础设施公开提供研究信息。 研究信息的开放必须成为新的规范。”《巴塞罗那宣言》指出。 国际签署方包括比尔及梅琳达·盖茨基金会（美国）、法国国家研究机构和米兰大学（意大利）等实体。

Beldengrün 拒绝认为私人数据库可以保证科学期刊的质量。 “这个论点越来越有争议，因为关于哪些期刊被认为是权威的决定 质量 “它不应该留在私人提供商手中，因为这通常与期刊编辑存在利益冲突（例如，Scopus 属于爱思唯尔所有），而应该委托给相关科学界或国家评估机构，”他反思道。

您可以关注 材料 在 Facebook, X e Instagram点击此处接收 我们的每周通讯。