亚利桑那州最高法院上周在妇女生殖权利战争中开辟了一条新战线，当时 恢复了 1864 年一项不起眼的禁止堕胎的法律 几乎在所有情况下。 该裁决的批评者称法院已放弃亚利桑那州 回到19世纪。
这对 19 世纪并不完全公平。
上周反动裁决的讽刺之处在于，原始法律的作者， 威廉·T·豪厄尔, 以他那个时代的标准来看，他是一位进步人士。 亚利桑那州现任法官的政治观点与他们裁决所依赖的 19 世纪前法官几乎没有相似之处。
尽管豪厄尔的许多观点已经过时，但他反对那个时代盛行的父权教条并支持妇女的财产权。 甚至他的堕胎法也是出于对孕产妇健康的担忧，而不是当今反堕胎运动的右翼正统宗教观念。
如果 19 世纪的法律先例很重要，那么历史背景也很重要。 当今天的律师和政治家就堕胎权的未来展开争论时，他们应该了解亚利桑那州最初的法律是如何以及为何制定的。 该法规是在内战的剧变及其在西方鲜为人知的战线中诞生的。
作为一名历史学教授和一本书的作者 书 在这个问题上，我从未想到豪威尔死后会成为现代美国右翼的旗手。 如果他真的出名的话，那就是作为亚伯拉罕·林肯在西南部铲除奴隶制并确保联邦控制该地区的运动的代理人。
那 故事开始了 1861 年春天，一群来自邻近得克萨斯州的移民在新墨西哥州南部夺取了政权。 他们宣称自己对奴隶制南方有亲和力，因此脱离了联邦，转而效忠于新成立的邦联。 他们将新的叛军领地命名为“亚利桑那州”。
几个月后，南部邦联发动了战争的第一次入侵——进入西南部。 叛军入侵者在几次战斗中击溃了美军，确保了对亚利桑那州的军事控制，并占领了新墨西哥州首府圣达菲。 然后他们计划向加利福尼亚州的金矿进军。
他们从未成功。 1862 年春天，联邦军队破坏了南部邦联的补给，最终将他们赶回德克萨斯州。
国会随后将该地区分为西半部（亚利桑那州）和东半部（新墨西哥州），分裂了以前的南部邦联亚利桑那领地。 为了加强联邦脆弱的控制，林肯向该地区派遣了联邦军队和特工。 其中之一是豪厄尔，他新被任命为亚利桑那州地区最高法院的副法官。
豪厄尔是一位资深法学家和前密歇根州议员，他开始为亚利桑那州制定新的法律法规。 最终的文件现在被称为《豪厄尔法典》，长达近 500 页。 其主要目的之一是确保奴隶制不再在亚利桑那州扎根。
其中埋藏着现在臭名昭著的堕胎禁令。 该条款并非异常。 事实上，它是 复制的 来自加利福尼亚州的法律法规，其中之一 此类法律 1860 年代和 70 年代由各州和领地通过。
从殖民时代到 19 世纪初，堕胎一直很普遍，很少被定为犯罪。 本杰明·富兰克林甚至包括在内 一个食谱 数学教科书上的堕胎药。 “加速”之前的堕胎——大约在怀孕的前四五个月内——被认为是“ 妇女的权限历史学家莎拉·汉德利-考辛斯 (Sarah Handley-Cousins) 表示，“而不是法律。” 甚至天主教会“隐含地接受” 历史学家莱斯利·里根 (Leslie J. Reagan) 指出，在加速之前就已经堕胎了。
因此，《豪厄尔法典》标志着对堕胎更加宽容的态度的背离。 即便如此，19世纪中叶的反堕胎法总体上还是出于对堕胎的真诚关注而诞生的。 女性健康 今天的立法中缺少这一点。 引人注目的是，亚利桑那州最初的反堕胎条款出现在有关中毒的条款中。 基本前提是堕胎对妇女构成健康风险，她们被视为受害者，并且不对她们所接受的医疗程序承担法律责任。
豪威尔本人当时就关心着女性的健康。 起草代码后不久，他赶回密歇根州，守在生病妻子的床边。 她活了下来，豪厄尔留在了密歇根，从未看到他的代码付诸实践。
法官此前曾捍卫妇女以自己名义而不是归入丈夫名下的财产权。 他还主张免费公立学校并反对死刑（尽管 处决 根据《豪厄尔法典》，某些犯罪行为是允许的）。
以今天的标准来看，豪厄尔并不是进步派的典范。 从很多方面来说，他都是他那个时代的人物。 他的法典是在他的临时法庭——毗邻马厩的土坯棚屋——中匆忙写成的，反映了美国早期边境上普遍存在的一些偏见，强加了许多人。 限制 对非白人的人。
但豪厄尔对于当今的反堕胎运动来说仍然是一个尴尬的先行者。 如果亚利桑那州 21 世纪的最高法院法官希望从历史的深处挖掘出一位默默无闻的 19 世纪前任，那是他们的特权。 但他们应该明白，即使是他也与他们的极端政治格格不入。
凯文·韦特 (Kevin Waite) 是达勒姆大学历史系副教授，也是《奴隶制西部：横贯大陆帝国的南方梦想》一书的作者。
