Phil Schiller 在反垄断案件中向法庭表示，他不确定 App Store 是否盈利，并且在推出 App Store 时从未考虑过投资回报。
他还解释说，关于开设商店的决策的书面记录很少，是因为苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯认为会议记录是不必要的——而且公司仍然没有记录高级管理人员之间的会议记录。 ……
席勒不知道App Store是否盈利
苹果和 Epic Games 之间的法庭大战在美国结束，最高法院拒绝审理此案，尽管司法部针对苹果的反垄断案件可能会重新审视同一问题。
但澳大利亚也正在审理同样的案件，苹果再次被指控利用其对 iPhone 应用程序销售的垄断控制权，以牺牲开发商的利益为代价来最大化自己的利润。
苹果院士、前营销主管菲尔席勒一直在本案中提供证据。 他说，公司的动机不是为了盈利，他也不知道应用商店赚了多少钱——事实上，他说他甚至不知道它是否盈利，尽管他“相信”它盈利。
财务回顾 报道了对世界上最大的公司之一的高级管理人员进行相当超现实的盘问。
“您是否告诉陛下，您不知道……App Store 是否已经盈利？” 代表 Epic Games 主持盘问的 KC Neil Young 表示怀疑。
“我 相信 这是 [profitable]”，席勒先生回答道，他从一开始就负责 App Store。
“我只是说‘利润’作为一个具体的财务指标，并不是我得到并花时间研究的报告。 这不是我们衡量团队表现的方式，”他说。
（“账单、账户、订阅量。这些是团队仔细观察和管理的指标，”他后来作证说。）
同样，当苹果决定向许多通过 App 销售应用程序和服务的应用程序开发商的收入中收取 30% 的佣金时，现金流预测、投资回报率、净现值“等等”并不是苹果公司过多关注的具体指标。席勒先生同意了。
“你确定你的投资回报率是多少吗？” 杨先生问道。
“我不记得了。”
“您是否考虑过任何财务指标，例如收取 30% 佣金率的预测盈利能力？”
“我不记得了。”
“你是否告诉法官大人，你在没有调查征收 30% 佣金会产生什么收入来源的情况下就做出了这个决定？” 杨先生问道。
“正确的。”
苹果不记录会议纪要
席勒还被质疑高级管理人员所做决策的书面记录很少，这暗示该公司隐瞒了某些事情。
事实并非如此，他说。 会议期间不做笔记可以追溯到 1997 年史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 重返公司时的言论，而苹果公司至今仍然不记录高级管理人员之间的会议记录。
“1997 年乔布斯先生回来时，在最早的一次会议上，有人在做笔记，写下什么 [Mr Jobs] 是在谈论我们正在做的事情。
“他停下来说‘你为什么要写下这个？ 你应该足够聪明才能记住这一点。 如果你不够聪明，记不住这一点，你就不应该参加这次会议。”
“我们都不再做笔记，而是学会只是倾听并参与对话并记住我们应该做什么。 这成了我们的工作方式，”席勒先生作证说 […]
他说，苹果最高层仍在继续这种做法。
“我们通常会有一个议程，我们会进行讨论，我们会在讨论后制定一个我们都需要做什么和工作的计划，但我不知道有任何‘会议记录’或记录会议结束后。”
FTC：我们使用赚取收入的汽车联盟链接。 更多的。
