民意调查澄清了对北达科他州遗产基金的看法

这些钱并不是来自那些经常在政治言论中使用的“勤奋公民”的背后，但它是北达科他州每个人都拥有的钱。 因此，每个人都对基金的使用有利害关系。

我曾在北达科他大学教授民意调查，因此提供一些警告性建议。 民意调查的可靠性——尽管结构科学——可能在某种程度上受到调查对象性质的影响。

在 NDNC 的迈克尔·斯坦达特 (Michael Standaert) 的叙述中，他指出四分之三的人承认对国家投资委员会的活动有一定程度的无知。 当然，董事会并没有采取太多措施来缩小投资委员会与人们之间的信息差距。

由于人们一直处于黑暗之中，他们对某些问题的判断必须带有一点认知盐。

当 60% 的受访者表示希望遗产基金投资于北达科他州的开发项目而不是州外或半球外时，北达科他州的狭隘主义就显现出来了，只有 18% 的受访者赞成在任何可以获得最佳回报的地方进行投资。

把它扔到两年一度的轮盘上，我们就会得到政治局外人利用仅投资北达科他州所造成的收入损失，因为这将是竞选活动中的重要资金。

在民意调查中，84%的人希望提高投资透明度，主要是公布投资清单。 WPA Intelligence 的首席民意调查专家特雷弗·史密斯 (Trevor Smith) 表示，“这是一个重要的管理委员会，但对大多数选民来说却是个谜。”

NDNC 联合主席史蒂夫·安德里斯 (Steve Andrist) 表示，“ND 民意调查结果表明，国家投资委员会正在做什么以及选民希望他们做什么正在成为一个问题。”

NDNC 联合主席 Jill Denning Gackle 指出，人们没有将遗产基金与他们自己的生活和社区联系起来。

当我在八十年代中期担任投资委员会主席时，我发现投资比表面上看起来更复杂，董事会严重依赖经验丰富的顾问的专业建议。

多年来，立法者将自己纳入董事会，这给投资管理增添了混乱，毫无疑问，他们认为自己的帝国地位会恐吓董事会中的非立法成员。

截至目前，立法机关已将两名成员纳入董事会，努力在即将举行的会议中扩大其立足点。 立法机关非常渴望接管行政部门。

人们忘记了，在我们的三权政府中，立法机关决定政策，行政部门执行政策。 立法者在这个行政委员会中的存在违反了权力分立。

当国家关于投资委员会职能的信息如此之少时，对于灌木丛中的违法行为几乎没有政治责任。 立法者可以而且确实违反了共和国的基本原则。

希望这次民意调查能够引发国家对这些财富进行更广泛的讨论，因为这些财富让我们感到羞愧而无所作为。