辉瑞无法支付如此好的营销费用

2021 年 6 月 3 日，德国河畔城市马格德堡一名大约 60 岁的男子接种了第一针新冠疫苗。 他选择了强生公司的疫苗，该疫苗当时很受欢迎，因为与辉瑞和摩德纳的疫苗不同，它是一次性的。 但显然，这并不是他的初衷。 接下来的一个月，他接种了阿斯利康疫苗。 一个月后，他又加倍服用阿斯利康（AstraZeneca），并补充服用辉瑞（Pfizer）。 此后事情只会加速发展：2022 年 1 月，他至少接受了 49 次新冠疫苗注射。

几个月后，当地疫苗接种中心的员工心里想， 呃，那个家伙昨天不是来过这里吗？ 并报警了。 据德国通讯社报道，截至目前，该男子已接种疫苗 90次。 但他还没有完成。 截至 11 月，他说他已经接受了 217 次新冠疫苗注射——217！

这是根据一个 新的 纸 出版于 柳叶刀。 德国研究人员从报纸文章中了解到这名男子后，他们设法通过调查此案的检察官联系到他。 他对参与一项研究“非常感兴趣” Kilian Schober，一名免疫学家 埃尔兰根大学医院 以及该论文的合著者 在一份声明中说。 他们通过采访和医疗记录拼凑出他的疫苗接种时间表，并收集血液和唾液样本来检查“过度疫苗接种”的免疫效果。

该男子的身份尚未透露，在论文中他仅被称为“HIM”（似乎是一个缩写词，但没有具体说明它代表什么）。 他并不是世界上唯一一个高度接种疫苗的人。 据报道，印度一名退休邮递员到 2022 年 1 月已接受 12 次注射，并告诉 纽约时报，“我还想要更多。” 与此同时，一名新西兰男子， 据称 一天就涨了10个。 但请暂停片刻，考虑一下 HIM 壮举的纯粹后勤保障。 在不到两年半的时间里，他总共接种了 217 次疫苗，平均每月接种七次半，尽管分布很不均匀。 2022 年初的几周里，他几乎每天都接受两次注射。 他似乎对辉瑞和 Moderna 疫苗有强烈的偏好，但他也至少注射过一剂阿斯利康和赛诺菲葛兰素史克，当然还有强生公司的疫苗。

为什么？ 你可能想知道。 该报本身回避了这个问题，只说他这样做是“故意且出于私人原因”。 也许最明显的解释是极端的、可能是病态的新冠焦虑。 2022 年 4 月的新闻报道提供了另一种可能的解释：他这样做是为了出售疫苗卡。 但在他的计划被揭露后，德国检察官并没有提出指控，他继续受到不必要的枪杀。

在德国或其他任何地方，注射 217 次新冠疫苗都不是公共卫生指南。 然而，这一策略似乎取得了成功：研究人员根据抗原测试、PCR 测试和血液检查得出结论，他从未感染过新冠病毒。 “如果你问免疫学家，我们可能会预测这样做不会有什么好处，”康奈尔大学免疫学家辛迪·莱弗 (Cindy Leifer) 没有参与这项研究。 柳叶刀 学习了，告诉我了。 他们可能预计持续的行动会耗尽免疫系统，使其容易受到实际病毒的威胁。 但这样的担忧并没有落空。

尽管如此，免疫学家警告不要推断任何强烈的因果关系。 他避开了病毒； 他接种了 217 次疫苗。 他不一定能避免病毒 因为 他接种了 217 次疫苗。 事实上，作者写道，尽管过度接种疫苗似乎增加了 HIM 身体产生的抵御病毒的抗体和 T 细胞的数量——即使在注射 216 次后，第 217 次仍然产生了适度的增加——但它对 质量 的免疫反应。 “如果他按照正常数量接种三到四次疫苗，他也会得到同样好的保护，”肖伯告诉我。

过度接种疫苗也没有导致任何不良反应。 到第 217 镜头时，人们可能会看到一些 罕见的副作用 与疫苗有关的疾病，如心肌炎、心包炎或吉兰-巴利综合症，但据研究人员所知，HIM 完全没有问题。 值得注意的是，他甚至没有报告在 217 次注射中感到任何轻微的副作用。 在某种程度上，这是完全有道理的：正如肖伯合理地指出的那样，如果每一击都将他击倒一天，他可能不会得到所有这些镜头。 公平，但仍然：217 次注射，没有副作用？ 如何？

如果不出意外的话，《HIM》就是一则非常棒的疫苗广告。 担心第三个增强剂的副作用吗？ 嗯，这家伙已经超过200了，他还不错。 特拉维斯·凯尔斯曾 被称为 辉瑞先生，但他对他一无所知。 从科学角度来看，事情有些模糊。 研究人员告诉我，HIM 研究的结果在很大程度上并不令人意外，但边缘的谜团（例如没有任何副作用）很好地提醒我们，大流行开始四年后，免疫学仍然如此，正如我的前同事艾德·勇写道：“直觉消亡的地方”。

在论文的最后，作者非常明确：“我们不认可将过度接种疫苗作为增强适应性免疫的策略。” 莱弗说，外卖不应该是 拍摄次数越多越好。 斯科伯告诉我，在第 216 次射击后，他甚至试图亲自向他传达这一信息。 “作为一名医生，我从心底告诉他，他不应该再次接种疫苗，”肖伯说。

他似乎认真对待了这个建议。 不管怎样，他还是被枪中了217号。