为什么科学家说加拿大伐木业产生的排放量远高于统计数据

一项新的研究表明，加拿大林业部门的温室气体排放量远高于官方统计数据，这可能会导致政策不符合该国的气候目标。

这 同行评审研究发表在学术期刊《森林与全球变化前沿》上的研究发现，2005 年至 2021 年间，林业的年温室气体排放量平均接近 9100 万吨二氧化碳当量，这使得该行业的排放量与林业的排放量持平。农业部门。

相比之下，加拿大的官方清单报告显示，林业部门充当碳汇，这意味着它从空气中吸收的碳多于排放到大气中的碳。 该报告显示，该行业同期平均每年吸收 500 万吨二氧化碳当量。

加拿大的森林可以被视为调节碳排放的自然方式。 大致 三分之二 该国的森林面积被定义为“管理的”，其中包括采伐木材的面积。

随着树木的生长，它们从大气中吸收碳进入叶子、树干，然后进入根部和土壤。 但是，当树木死亡时，无论是由于伐木、野火还是其他原因，它们的一些碳最终会随着木材的燃烧或分解而流失到大气中。

新不伦瑞克大学森林管理副教授、该研究的合作者之一安东尼·泰勒表示，关于加拿大林业部门吸收或损失了多少碳的争论归根结底取决于联邦政府进行排放核算的方式。 -作者。

“森林经常被认为是一种自然的气候解决方案，”泰勒在弗雷德里克顿的办公室接受采访时说。

“但是像我们刚刚在这里发表的研究这样的研究，他们开始确定，情况真的是这样吗？如果它们确实可能是碳的净来源而不是净汇，我们真的可以利用我们的森林来抵消其他部门吗？目前描绘的是什么？”

该研究的作者表示，林业部门排放量的少报是因为没有考虑到与管理森林相关的所有碳排放量。

特别是，政府没有计算昆虫爆发和野火等事件的排放量（这些事件产生了 创纪录的排放量 去年夏天）作为林业部门总额的一部分。

然而，一旦这些森林重新生长并达到商业成熟年龄，政府就会将它们吸收的碳指定给林业部门。

托马斯说：“将该汇纳入其中是造成加拿大目前报告的林业部门排放量与我们在这项研究中发现的排放量之间最大差异的原因。”

观看 | 科学家警告说，林地驯鹿面临着皆伐的压力：

科学家警告说，砍伐威胁林地驯鹿

北方森林的大规模砍伐给已经受到威胁的林地驯鹿带来了更大的压力。 安大略省和魁北克省砍伐的 1400 万英亩土地中，大部分都是古老森林，是日益减少的人口赖以生存的森林。

越来越多的批评

该研究增加了 不断增长的研究机构 一些报告对林业部门排放量的计算方式以及该行业的管理方式提出了质疑。

A 去年报告 审计长办公室内的独立政府监管机构环境与可持续发展专员发现，联邦政府“没有提供关于加拿大森林如何从大气中去除碳或向大气贡献碳的完整和透明的信息。”

A 最近的分析 倡导保护濒危物种和栖息地的《加拿大自然》杂志认为，林业排放量占加拿大全球供暖排放总量的10%以上。

加拿大环境与气候变化委员会在一份声明中表示，其年度清单报告中提出的报告类别和排放源是基于政府间气候变化专门委员会（IPCC）的指导方针。

“这些方法建立在主题专家接受的权威信息和成熟的科学基础上，”该部发言人塞西莉亚帕森斯说。

帕森斯表示，联邦清单报告包括涉及“森林管理的所有流程，从森林清单到生产木制品的森林采伐”。

行业组织加拿大林产品协会的发言人表示，没有时间详细审查该研究，但强调总体而言“加拿大林业部门仍然致力于支持加拿大的温室气体减排目标”和可持续采伐做法。

全球性问题

普林斯顿大学能源与环境政策研究中心的高级研究学者 Tim Searchinger 为 CBC 新闻评论了这项研究。

他说，多项研究表明世界各国都少报了伐木排放量，这是其中之一。

他是最近出版的一部 研究发表在科学杂志《自然》上 据估计，未来几十年全球木材采伐每年将向大气中排放 3.5 至 42 亿吨温室气体。

这大约相当于近期二氧化碳年排放量的 10%，是航空年排放量的三倍多。

搜索者 曾争论过 许多对木材或纸张生产的评估错误地将木材的采伐视为对气候没有影响，即“碳中和”，只要采伐是可持续的。

他解释说，这一评估忽略了这样一个现实：如果不进行新的木材采伐，森林将继续生长，并从空气中吸收更多的碳。

在一次采访中，搜索者将这比作有人说的有缺陷的逻辑：“我只是要从你的养老金中偷一些钱，但别担心。我只会取出你所需要的金额。”今年投入。所以你不会变得更穷。”

作者说，需要更好的管理

在加拿大，泰勒和他的合著者表示，需要采取更严格的政府政策，通过延长采伐轮作时间、保护老森林和减少短期林产品的生产来减少伐木排放。

“我们的森林提高固碳能力的最直接方法就是减少森林砍伐，”他说。