研究强调药物依从性信息和痛风策略的缺陷

根据发表在《痛风研究》上的一项研究，在痛风研究中，有限比例的词语（11%）关注治疗依从性 风湿病学实践进展.1 这些研究结果还表明，药物依从性覆盖范围有限，加上在线痛风资源策略狭窄。

痛风依从性分为两类——无意的和有意的——定义为患者根据对其病情或治疗的信念和看法选择不服药的过程。 例如，某些患者可能会因为不良副作用而拒绝服药，而其他患者可能会因为忘记服药、续药困难或遇到旅行等后勤障碍而无法坚持服药。2

奥克兰大学心理医学系博士候选人 Yasaman Emad 领导的一组国际研究人员写道：“最近的研究强调了在线健康信息搜索的重要性，这是一个可能影响处方药物依从性的潜在因素。”在新西兰。 “痛风患者消费在线健康信息的方式可以塑造他们对自己病情和药物使用的信念，最终影响他们的行为和对处方药物的依从程度。”

研究人员认为，改善依从性描述有助于通过全面的策略和清晰易懂的信息策略有效地管理痛风。

使用来自 6 个国家的数据对在线痛风资源中如何解决药物依从性问题进行了分析。 他们评估了提及依从性的频率、提高患者依从性的策略以及针对的不依从性类型。 还评估了粘附材料的可读性。

总共包含来自英语国家的医疗和健康组织的 151 个在线痛风资源。 该分析使用促进依从性策略和不依从性的编码，并收集 Flesch-Kinacid 阅读轻松度分数和字数。

在纳入的网站中，有 77 个讨论了药物依从性（51%），结果表明故意不依从比无意不依从更为普遍。 共有 67 个网站关注不同类型的不依从性，列举了特定药物的担忧 (50%)、对痛风可治愈性和药物必要性的误解 (16%)、健忘 (16%) 和其他障碍 (5%)。

只有三分之一的网站发现了旨在促进药物依从性的策略，其中药物教育是最普遍的策略 (17%)，其次是医疗保健提供者的参与 (13%) 和记忆辅助策略 (6%)。

研究人员注意到了一些局限性，包括分析主要是英语国家，这可能会阻碍对其他国家患者网站的推广。 目前，还没有关于患者网站内应重点关注哪些类型的不依从性材料的指南，这可能是材料变化的原因。 今后的工作应该以此为重点。 此外，可读性不能单独表明信息的质量或全面性。 最后，该研究没有对医疗保健提供者的资源进行分析，包括管理指南或参考文本。 未来的研究应包括对有关依从性优化建议的痛风管理指南进行评估。

研究人员得出结论：“研究表明，大约一半的提供痛风患者信息的网站没有涵盖依从性或提供任何策略来帮助患者坚持用药方案。” “还可以通过更加关注遗忘等无意因素来改进网站，并通过提高可读性来帮助健康素养较低的患者。”

参考